Javított a Facebook, hármasra pótvizsgázott
[internetügyvéd] 2012.11.26. 9:35
Kevés helyen, de jelentősen változik a Facebook szabályzat a jogi és az adatvédelmi fronton is. A módosítást pozitívan értékelte a netes szolgáltatások szerződési feltételeivel foglalkozó Users' Digest és kettesről hármasra módosította az oldal besorolását "fogyasztóbarátsági" szempontból, így sikerült az egyik legnagyobb forgalmú oldalnak elmozdulnia a legrosszabb osztályzatú pozícióból. Érdekesség, hogy az oldal ezúttal párbeszédre is törekszik a felhasználóival, ugyanis észrevételeket tehetünk, melyeket magyar idő szerint szerda este 18.00-ig kell beküldenünk a Facebook-nak. Nézzük akkor, hogy mik a legfontosabb változások...a Facebook szabályzat kivonatát pedig itt lehet elérni. 1. Változások a jogi feltételekben (Jogi és Felelősségi Nyilatkozat) - Kétségkívül a legfontosabb változás, hogy a Facebook a jövőben nem pusztán a Site Governance nevű, angol nyelvű oldalára fog hagyatkozni akkor, amikor a felhasználókat értesíteni kell(ene) a szabályzat módosulásáról, hanem egyéb (most még nem részletezett) módon is értesíti a felhasználókat a módosításról és hét napos határidőt ad az észrevételek beküldésére. Egyébként most angol nyelvű emailes értesítés jött a Facebook-tól a módosításokról. Ez azért fontos, mert az eddigi egyeduralkodó értesítési módnak szánt Site Governance oldalt a közel egymilliárd felhasználóból még ma is csak kb. két és fél millióan lájkolták, az én ismerőseim közül összesen hatan például. - Eltörölte a Facebook a módosításoknál alkalmazott szavazási lehetőséget, mely akkor állt (volna) be, amikor több, mint 7000 érdemi komment érkezett egy módosításra. A szavazás eredménye akkor lett volna kötelező a Facebook-ra, ha az összes regisztrált felhasználó több, mint 30%-a szavazott volna...fogadok, hogy nem volt ilyen. - A Facebook Timeline-ra eddig az a szabály vonatkozott, hogy kereskedelmi (gazdasági) előny szerzése érdekében nem lehetett használni. Mostantól ez úgy módosult, hogy "nem használható a Timeline elsődlegesen gazdasági előnyök szerzése céljából, és ilyen célból Facebook oldalt kell létrehoznia a felhasználónak". 2. Legfontosabb változások adatvédelmi fronton (Adatkezelési Szabályzat) - Bekerült most az Adatkezelési Szabályzatba az a figyelmeztetés is, hogy a felhasználó legyen tudatában annak, hogy hiába törli a posztjait vagy kapcsolatait a Timeline-ról, azok a posztok közönsége számára elérhetőek maradnak, például mások Timeline-ján vagy keresési találatokban. - A Facebook figyelmezteti a felhasználókat arra, hogy barátaik vagy más felhasználók megjelölhetik őket fotókon, posztokban. Ha a felhasználónak ez nem tetszik, akkor "szóljon a barátainak vagy jelentse a Facebooknak a sértő posztot, stb-t". - A Facebook azt is megemlíti, hogy egy alkalmazást hiába töröltünk, az alkalmazás üzemeltetői bizonyos okokból (pl. jogi kötelezettség) tovább őrzik az adatainkat. - A szponzorált sztorikat nemcsak a barátok, hanem az előfizetők is láthatják. - A Facebook egy évig megőrzi a felhasználó adatait, ha az olyan felhasználói fiókkal kapcsolatos, melyet a szabályzatok megszegése miatt függesztettek fel/töröltek. - A Facebook eltörölte azt a korlátozást, hogy csak két emlékeztetőt küld azoknak, akiket a felhasználó hívott meg a Facebook-hoz csatlakozásra. - A felhasználó által megadott adatok körébe beépült a telefonszám is (a gyakorlat már régóta ez volt...) |
Általános szerződési feltételek A polgári jog (kötelmi jog) egyik fontos területe az általános szerződési feltételekkel kapcsolatos szabályok világa. A sok szabály betartása érdekében és a precíz megfogalmazás miatt is fontos, hogy a tervezetet legalább a folyamat végén nézze meg egy hozzáértő ügyvéd. Általános szerződési feltételnek minősül minden olyan feltétel, melyet az egyik fél több szerződés megkötése céljából egyoldalúan, előre meghatároz és amelynek meghatározásában a másik fél nem működhetett közre. Az egyoldalú tartalom-meghatározás önmagában még nem jogsértés, csak akkor, ha a tartalom alakításánál a kizárás a másik félre indokolatlan hátrányt is jelent. Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban a felek között alkalmazott kikötéstől eltér. Ilyen feltétel csak akkor válik a szerződés részévé, ha azt a másik fél a külön, figyelemfelhívó tájékoztatást követően kifejezetten elfogadta. |
|
Következő előadás: SZEK-konferencia, 2012. november 13. ________________________ Iratkozzon fel hírlevelünkre ! Kapjon rendszeres értesítést előadásainkról, cikkeinkről! |
