INFORMATIKAI JOG | SZOFTVERJOG | FACEBOOK JOG | ADATVÉDELMI JOG | SZERENCSEJÁTÉK JOG | SZERZŐI JOG | CÉGJOG | BIOTECH
Az angolok esete a Google-adóval
internet ügyvéd 2014.01.05. Évek óta feszegetjük ezeken a hasábokon azt a netjogi anomáliát, hogy már lassan a sarki fűszeres is hirdet a Facebookon vagy az Adwords-ben, viszont ezekből a forintokból szinte semmi nem marad itthon. Nehéz is adójogi fogást találni a határon átnyúló hirdetési szolgáltatás modelljén. Az olaszok Google-adó próbálkozása után után most az angolok rukkoltak elő egy kis pénzbegyűjtéssel... A hülye angolok nem angol hülyék Az angol adóhivatal több, mint 8 milliárd forintnyi visszamenőleges adó megfizetésére akarja kötelezni a Google-t, miután a céget nagyon sokan kritizálták a kifinomult adómegkerülési modellje miatt. A pótadó kivetésére azért fog sor kerülni, mert a Google UK költségként számolta el azokat a Google Ireland-től kapott részvényeket, melyeket aztán az angliai alkalmazottaknak adtak. Nem csak a Google alkalmazta ezt a megoldást: a Facebook, az Apple és az Amazon is élt ezzel a lehetőséggel és négyen együtt közel 380 milliárd forint társasági nyereségadó megfizetésétől "mentesültek". Az Apple és a Facebook nem is fizetett társasági adót 2012-ben, melyet a két cég úgy kommentált, hogy ők megfizették a brit törvények által megkövetelt adókat... A technológiai óriáscégek a törvény adta lehetőségeken belül mindent megtesznek azért, hogy minimalizálják az Európában fizetendő adójuk tömegét. Az Amazon Luxembourgba, míg a Google, a Facebook és az Apple Írországba tette az európai központját, ahol sokkal kisebb társasági adó mértéke, ráadásul az írek a gyanú szerint elnézőbbek a nagyokkal annak fejében, hogy az egész európai bevétel rajtuk keresztül folyik. Az angol adóhatóság 2010-től folyamatosan ellenőrzi a nagy technológiai cégek transzferárazásait, azaz azoknak a szolgáltatásoknak és termékeknek az árát, melyet a cégcsoporton belüli leányválallatok egymás között adnak-vesznek. Barney Jones a Google Snowdenje A Google korábbi alkalmazottja, Barney Jones tavaly pakolt ki és mondta el, hogy a cég a brit cégektől származó megrendeléseit is az ír cégen keresztül számlázta ki, annak ellenére, hogy az adójogi relevánciával bíró üzletkötési hely London volt. Jones "erkölcstelennek" nevezte ezt a gyakorlatot. (Bár a jogi egyetemen megtanultuk, hogy "az erkölcs és jog nem mindig jár kéz a kézben" - a szerk.) A mérleg nyelve Sokat elárul, hogy van konkrét nyoma is annak, hogy a Google már várja az angol adóhatóság határozatát: 2012-es pénzügyi beszámolójában a Google feltüntetett egy olyan kb. 8 milliárd forintos tételt, melyet a 2005 és 2011 közötti évekkel kapcsolatos esetleges pótlólagos társasági adóra szánnak. Adószakértők szerint egyértelmű a hatóság üzenete: az eddig sikerrel alkalmazott technikák nem fognak működni a jövőben. Az Apple nem esik messze a fájától Feltétezve, hogy az Apple a teljes profitjának 10%-a az Egyesült Királyságból származik, az Apple-nek kb. 280 milliárd forint adót kellett volna fizetnie a UK-ban. Az Apple azonban 2012-ben egyáltalán nem fizetett társasági adót a ködös Albionban. Az olasz módszer
Azonban nem csak az angolok veszik fel a kesztyűt. Az olaszok a megszokott vehemenciával dobták be magukat a nemzetközi adózás sejtelmes vizeibe. Még a tavalyi utolsó törvényhozási napon, december 23-án szavazta meg az olasz szenátus azt a törvényt, mely előírja az olasz cégeknek, hogy internetes hirdetéseiket csak olasz székhellyel rendelkező cégektől rendelhetik meg és ez vonatkozik a reklámügynökségek közbeiktatásával történő megrendelésekre is. Természetesen, az EU-nak ehhez lesz egy-két szava, de az olaszokat sem kell félteni: nem ijedtek ők meg a korábbi online szerencsejáték szabályozásukkal kapcsolatos kötelezettségszegési eljárásaikban sem... Igérjük, hogy folyamatosan beszámolunk 2014-ben is a "Google-adónak" becézett olasz megoldásról. Hasznosnak, informatívnak találtad cikkünket? Ha igen, nyomj bátran egy like-ot vagy pluszt itt >>> |
LEGOLVASOTTABB CIKKEINK A Google és a titkosszolgálatok Nyilvános összefoglaló a titkos adatgyűjtésről... Internetjogi évértékelő Mik voltak 2012 fontos internetjogi eseményei és mi a "dupla ír" figura? Wifi hack és a jog 1. rész. Milyen jogi következményekkel kell számolnunk ha feltörjük más wifijét és az ő internet előfizetését használjuk? Mit tehetek, ha lassul a netem, mert más ki-be mászkál a hálózatomon? KAPCSOLÓDÓ CIKKEINK Tanulj más hibájából! Miért kapott 600.000 forint adatvédelmi bírságot a Sanoma? Tanulságok levonása + jogi elemzés Webáruház adatvédelem: 10 hasznos tipp Többtucat webshop adatvédelmi audit tapasztalata besűrítve egy posztba A Google Street View esete az adatvédelemmel Érdekes fordulat a Google angliai adatvédelmi botrányában. Az adatvédelmi biztos büntetőeljárás elindítását is kilátásba helyezte 
|