1 | 2
Muszlim fejkendők és a magyar jog 2. rész.3. Mit mond a magyar jog a nikab tárgyalótermi viseléséről? (folytatás az előző oldalról) Azok tippeltek jól, akik a négyes számú megoldást választották, azaz azt, hogy "Elszórt és távoli rendelkezésekből kell levonni a helyes következtetést az Internet-Ügyvéd szerkesztőségének." A büntetőeljárási törvényben van egy olyan rendelkezés, hogy az eljárási cselekmények végzésekor (a bíróságnak) az emberi méltóságot, az érintettek személyiségi jogait és a kegyeleti jogot tiszteletben kell tartani. Nálunk erre a rendelkezésre valamint a vallásszabadsággal kapcsolatos érvrendszerre tudnak a muszlim hölgyek hivatkozni, ha minden áron viselni kívánják a nikabot. Feltétlenül vizsgálni kell azt is, hogy a vajon vallásgyakorlásnak minősül-e a tárgyalótermi kendőviselés és vajon kötelező vallási előírás-e ez. A tárgyaláson történő kihallgatás rendjére vonatkozó szabályok között sehol sem szerepelnek a vádlott vagy a tanúk öltözködésére, illetve az arcuk eltakarhatóságára vonatkozó rendelkezések. Egyedül a videótelefonon történő kihallgatás szabályai között van egy olyan rendelkezés, mely szerint biztosítani kell, hogy a tárgyaláson jelen lévő résztvevők láthassák a videóközvetítés útján kihallgatott tanút, illetőleg vádlottat, valamint a tanúval, illetőleg vádlottal egyidejűleg ott-tartózkodó valamennyi személyt. A videóközvetítés útján kihallgatott tanúra van egy szabály, mely szerint "a zártcélú távközlő hálózat útján történt kihallgatáskor a tanú személyazonosságának megállapítására alkalmas egyedi tulajdonságai (pl. arcvonásai, hangja) a közvetítés során technikai úton torzíthatók". Ebből a szabályból viszont az következik, hogy a közvetlenül "élőben" meghallgatott tanúk arcvonásait és hangját torzítatlanul (és eltakarás-mentesen) kell látnia a bírónak és a tárgyalóteremben ott lehető személyeknek. Bár ez az érvelés vékony jégen jár, mégis alkalmas lehet annak alátámasztására, hogy a magyar jog szerint nincs arra lehetőség, hogy valaki saját akaratából eltakart arccal jelenjen meg a büntető bíróság előtt. 1 | 2
Hasznosnak, informatívnak találtad cikkünket? Ha igen, nyomj bátran egy like-ot vagy pluszt itt >>>
|
LEGOLVASOTTABB CIKKEINK
A Google és a titkosszolgálatok Nyilvános összefoglaló a titkos adatgyűjtésről... Internetjogi évértékelő Mik voltak 2012 fontos internetjogi eseményei és mi a "dupla ír" figura? Wifi hack és a jog 1. rész. Milyen jogi következményekkel kell számolnunk ha feltörjük más wifijét és az ő internet előfizetését használjuk? Mit tehetek, ha lassul a netem, mert más ki-be mászkál a hálózatomon? KÉRJ IDŐPONTOT ONLINE! |