WEBSHOP JOGI NAGYTAKARÍTÁS ITT>>>
INFORMATIKAI JOG | SZOFTVERJOG | WEBSHOP JOG | ADATVÉDELMI JOG | SZERENCSEJÁTÉK JOG | SZERZŐI JOG | CÉGJOG | BIOTECH
SZOFTVERRAZZIA HÉT EGRI HELYSZÍNEN: JOGI KISOKOSKODÁS
internet ügyvéd 2014.04.14.
"Lakossági bejelentés" alapján ma hét egri autószervízben tartottak szoftver razziát, latinul házkutatást a NAV pénzügyőrök. Leporoltuk a tavalyi cikkünket, mert a tények mellett a jogi okfejtésünk is tökéletesen illik a mai házkutatásokra is. Tavaly is "lakossági bejelentés" alapján, viszont akkor csak négy és akkor kiskunhalasi helyszínen tartottak átfogó szoftverellenőrzést a NAV pénzügyőrei. Az ellenőrzött autószervizekben ott is irodai, illetve gépjárműipari szoftverek illegális verzióit találták a szakemberek. A NAV felkérésére a szoftverrazziákon részt vettek a Járműipari Adatbázis Forgalmazók Szakmai Testületének (JAF) szaktanácsadói is, akik kifejezetten a szervizekben használt szoftverek jogszerűségének megállapításában működtek közre. Eddig a hír, melynek kapcsán az első felvetődő gondolatom az volt, hogy vajon még mindig az ilyen szoftverrazziákat (és a belőlük generált sajtóhíreket) kell bevetni a cégek illegális szoftverfelhasználása ellen. Azonban az természetesen a jogtulajdonosok szívügye eldönteni, hogy milyen módszereket alkalmaznak. Ha a választott módszer a szoftverrazzia, azaz a büntetőfeljelentés megtétele, akkor pár szabályt figyelembe kell azért venni. Az egyik ezek közül például a jelenleg hatályban levő büntetőeljárási törvény. 1. A szakértők szerepe és jogállása a házkutatás során A praktizáló ügyvéd fejében a fenti hír kapcsán egyből az a kérdés merül fel, hogy vajon részt vehetnek-e a sértett szoftvercég szakértői a szoftverrazziákon? A JAF szaktanácsadói két státuszban lehettek jelen egy házkutatásnál, szakértőként vagy sértettként. Szakértő lehet (informatikai) igazságügyi szakértő, vagy amennyiben igazságügyi szakértő kirendelése nem lehetséges, kellő szakértelemmel bíró személy ("eseti szakértő"). A cikkben az szerepel, hogy a sértettek egy részét feltehetően képviselő JAF (Járműipari Adatbázis Forgalmazók Szakmai Testülete) szaktanácsadói vettek részt a házkutatáson. Itt hívnám fel az ügyben ügyészként és védőként eljáró kollégáim figyelmét, hogy erre a helyzetre esetleg alkalmazható a büntetőeljárási törvénynek az a kizárási szabálya, mely kimondja, hogy szakértőként nem járhat el, aki az ügyben sértett, vagy mint ezek képviselője jár el. Sőt, a törvény még azt is kimondja, hogy szakértőként egyébként az sem járhat el, akitől elfogulatlan szakvélemény egyéb okból nem várható. Álláspontom szerint ezeket a szabályokat a szaktanácsadóra is alkalmazni kell (a törvény szóhasználata ebben a kérdésben nem egyértelmű). 2. A sértett jogállása a büntetőeljárásban Még egy lehetőség van arra, hogy megmagyarázzuk a JAF képviselőinek/megbízottainak a jelenlétét az említett szoftverrazzián, ez pedig a sértetti pozíció. A sértett ugyanis a törvény alapján jogosult arra, hogy az eljárási cselekményeknél jelen legyen, az eljárás őt érintő irataiba betekintsen és az eljárás bármely szakaszában indítványokat és észrevételeket tegyen. A sértett arra is jogosult, hogy a büntetőeljárási jogairól és kötelességeiről a bíróságtól, az ügyésztől és a nyomozó hatóságtól felvilágosítást kapjon és, hogy meghatározott esetekben jogorvoslattal éljen.A techcorner.hu cikkéből azonban az derül ki, hogy ezen a szoftverrazzián a JAF emberei szaktanácsadóként vettek részt. Erre a státuszra pedig az 1. pontban leírtak vonatkoznak, így a mai bejegyzés logikai vonalvezetése körbe is ért... A Szoftverjog című sorozatunk következő része a szoftverauditok jogi hátterével foglalkozik: ki fogunk térni arra, hogy mit kell tenni akkor, ha valamelyik szoftvergyártótól szoftveraudit elvégzésére buzdító ajánlatot kapunk, illetve a szoftver használatunk terjedelmére, azaz a használt licencek mennyiségére, fajtájára és licenceltségi fokára vonatkozó kérdéseket kapunk valamely szervezettől vagy szoftvergyártótól. Ne maradjon le a szoftverauditos posztunkról, sem a Szoftverjog sorozatunk további részeiről, iratkozz fel most hírlevelünkre. Hasznosnak, informatívnak találtad cikkünket? Ha igen, nyomj bátran egy like-ot vagy pluszt itt >>>
|
KÖVETKEZŐ ELŐADÁSUNKAz internetes kereskedelem jogi kérdései
„Legyen a webes eladás nagymestere!!” rendezvény - Haszon Akadémia 2014. április 24. Budapest ___________________ Kapjon hírlevelünkben rendszeres értesítést cikkeinkről, előadásainkról!
Szoftverrazzia esetén csak annyit tudunk javasolni, hogy vegyen egy mély levegőt és működjön együtt a nyomozóhatósággal. Érdemes a felmerülő kérdéseket jogásszal (védővel), nem a NAV/rendőrség jelenlevő tagjaival megbeszélni.
Ilyenkor jól jöhet a telefonügyelet, melyen munkatársaink mindennap 7.00 és 22.00 között várják hívásukat, száma: 06 70 2212149. Ha valamelyik szoftvergyártótól szoftveraudittal kapcsolatos levelet kapna, javasoljuk, hogy konzultáljon szakértőinkkel. Sértetti képviselettel kapcsolatos referenciáinkat megtekintheti itt >>> |