Bűncselekményeket követtek el a Google Street View kamerás autói? -reloaded
[internetügyvéd] 2012.06.07 11:59
Üdítő színfolt volt tegnap a Google kommunikációs ügynökségének az emailje a jogi tanácsot kérő munkástáviratok között "szerkesztőségünk" e-postaládájában. Az ügynökség a "Bűncselekményeket követtek el a Google Street View autói?" című posztomra reagált. Most még egyszer visszatérek a témára, összefoglalva az eddigieket a tisztánlátás(om) kedvéért és reagálok is, ahol tudok az ügynökség felvetéseire. 1. Előzmények - Sunday Times cikk Május 27-i számában a Sunday Times részletesen foglalkozott azzal a botránnyal, amely az Európai Unió több tagországában kezd már kibontakozni (a cikk fizetős tartalomként nem érhető el kintről, így a legfontosabb cikkrészleteket idézetként kimásoltam és itt elérhetőek>>> ). Johannes Casper, a hamburgi adatvédelmi biztos szerint azzal, hogy a Google Street View autói háztartások, intézmények jelszó nélküli wifi hálózatainak forgalmát lehallgatták és rögzítették, "korunk legnagyobb léptékű adatvédelmi jogszabálysértését valósították meg". Viviane Reding, az Európai Bizottság alelnöke szerint "az érintett állampolgárok tudta és beleegyezése nélküli szisztematikus adatgyűjtés a legsötétebb orwelli vizíókat jutattja eszünkbe." Tehát ezekből az információkból indultam ki az eredeti poszt írásakor. 2. A poszt Az első posztban röviden összefoglaltam a tényállást, amiket a Sunday Times cikkben találtam, aztán jött a kulcsmondat: "Mivel a Google autói Budapest utcáin is láthatóak voltak és vélelmezem, hogy itthon is futott az autók fedélzeti számítógépein a gstumbler, érdemesnek tartom megvizsgálni, hogy magyar jog alapján alkalmazhatóak-e a Google ellen jogi szankciók a pesti "rodeózás" miatt." Ezután felsoroltam azokat a Btk. tényállásokat, melyeket álláspontom szerint megvalósítottak volna, "ha bebizonyosodnának a fenti tényállítások". A vélelmet meg lehet és meg is kell dönteni. Szemmel láthatóan ezt a célt szolgálta a kommunikációs ügynökség levele. 3. A Google kommunikációs ügynökségének megállapításai "Először is szeretném tisztázni, hogy a Google autói nem a Street View szolgáltatáshoz készítettek fényképeket, hanem azért fotóznak Magyarországon, hogy az így gyűjtött térképészeti információkat, utcaneveket, közlekedési jelzéseket a Google Térkép továbbfejlesztéséhez használják fel. Erről szól bővebben a csatolt, 2011. októberi sajtóközlemény is. A másik fontos dolog pedig, hogy amire Ön utalt az autók esetleges adatgyűjtése kapcsán nem történt meg, hiszen a Google 2010 nyarán eltávolította az autókból a Wi-Fi adatokat gyűjtőberendezést." (Komment ez első mondathoz: biciklis felderítőink lencsevégre kapták még anno az egyik autót a XIII. kerületben és azon tényleg nem Google Street View felirat volt. A második mondathoz nem tudok mit hozzátenni...) |
Adatvédelmi jog Az adatvédelem területén az alábbiakra kell figyelnünk: -kell egy általános adatvédelmi politika és adatvédelmi felelős a szervezetnél, - kell adatvédelmi szabályzat és külön adatbiztonsági szabályzat a szervezetnél, -főszabályként minden adatkezelést be kell jelenteni (költsége: 3300 Ft), figyeljünk a kivételekre; -az adatkezelés mindig az érintettek megfelelő hozzájárulásán alapuljon és feleljen meg a célhoz kötöttség követelményének; -adatfeldolgozói és adattovábbítási szerződéseinket vizsgáljuk felül, újak kötésekor vegyük figyelembe az adatvédelmi jog szempontjait, - adatvédelmi audit: szükséges eljárás, rendszeres időközönként kell végrehajtani. Az adatvédelem területéhez kapcsolódó referenciáinkat megtalálja itt>>> |
